Съдебна практика по ЕС фондове - ЗУСЕСИФ
Обжалване на Отказ на ДФ „Земеделие“ за верификация и изплащане на средства по специалния закон ЗУСЕСИФ Административен орган: ДФ „Земеделие“ – Разплащателна агенция По жалба на: Еднолично адвокатско дружество „Емилия Хубенова“ Приложими разпоредби: АПК: чл. 6, чл. 9, чл. 35, чл. 59, ал. 2, чл. 146, т. 3 и т. 4 ЗУСЕСИФ: чл. 1, ал. 2, чл. 60, ал. 1, чл. 62, чл. 63, чл. 73, ал. 1 и ал. 2 Нарушено е право на ЕС и принципите на добро финансово управление, законосъобразно администриране и защита на оправданите правни очаквания. Приложим е Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година, за определяне на общи разпоредби относно Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за определяне на общи разпоредби относно Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета. Административният Съд прие, че ДФЗ е постановил отказа при неизяснена фактическа обстановка, без да са събрани и обсъдени всички относими доказателства, както и без да са изложени конкретни фактически и правни основания за неблагоприятния резултат. Чрез постановения съдебен акт, Съдът отмени отказа на ДФ „Земеделие“ като незаконосъобразен и върна административната преписка на органа за ново произнасяне при съобразяване с дадените задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона.
Обжалване на наложена Финансова корекция по проектно предложение, наложена от ДФ „Земеделие“ Административен орган: ДФ „Земеделие“ По жалба на: Еднолично адвокатско дружество „Емилия Хубенова“ Приложими разпоредби: АПК: чл. 6, чл. 12, чл. 59, ал. 2, чл. 146, т. 4 ЗУСЕСИФ: чл. 70, ал. 1, чл. 71, чл. 72, чл. 73, ал. 1, чл. 73, ал. 4 Нарушено е правото на ЕСъюз: принципите на пропорционалност на финансовите корекции, индивидуална преценка на нередностите, принцип на правната сигурност. Приложим е Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година, за определяне на общи разпоредби относно Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за определяне на общи разпоредби относно Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета. Административният Съд прие, че при налагането на финансовата корекция административният орган не е извършил индивидуална преценка на твърдяната нередност, не е обосновал наличието на причинно-следствена връзка между поведението на бенефициента и настъпилите последици, както и не е мотивирал размера на наложената корекция. Съдът отмени акта за финансова корекция като издаден в противоречие с материалния закон и при нарушение на принципа на съразмерност.
Обжалване на Административен акт на ДФ „Земеделие“, постановен без изискуеми мотиви Административен орган: ДФ „Земеделие“ По жалба на: Еднолично адвокатско дружество „Емилия Хубенова“ Приложими разпоредби: АПК: чл. 35, чл. 59, ал. 2, т. 4, чл. 146, т. 2 и т. 3 ЗУСЕСИФ: чл. 60, ал. 1, чл. 62, чл. 73, ал. 2, чл. 73, ал. 3 Нарушено е правото на ЕСъюз и принципите на прозрачност, право на ефективна защита и на добро управление Нарушени са разпоредби на приложимия Регламент (ЕС) № 1303/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година, за определяне на общи разпоредби относно Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд, Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за определяне на общи разпоредби относно Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд, Кохезионния фонд и Европейския фонд за морско дело и рибарство, и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1083/2006 на Съвета.
Обжалване на Мълчалив отказ на ДФ „Земеделие“ по заявка за второ плащане Административен орган: ДФ „Земеделие“ По жалба на: Еднолично адвокатско дружество „Емилия Хубенова“ Приложими разпоредби: АПК: чл. 58, ал. 1, чл. 149, ал. 2, чл. 145, чл. 172, ал. 2 ЗУСЕСИФ: чл. 60, ал. 4, чл. 73, ал. 1, чл. 73, ал. 4, Нарушено е правото на ЕСъюз, констатирани са нарушения на принципите на ефективност, своевременно администриране и правна сигурност. Административният съд прие, че непроизнасянето на ДФ „Земеделие“ в законоустановения срок представлява мълчалив отказ, който подлежи на съдебен контрол, като в конкретния случай липсват законови основания за бездействие на административния орган.
Обжалване на Акт на ДФ „Земеделие“ в противоречие с целта на финансирането Административен орган: ДФ „Земеделие“ По жалба на: Еднолично адвокатско дружество „Емилия Хубенова“ Приложими разпоредби: АПК: чл. 6, чл. 12, чл. 146, т. 5 ЗУСЕСИФ: чл. 1, ал. 2, чл. 2, чл. 60, чл. 70, ал. 1, чл. 73, ал. 1 Нарушено е право на ЕС, както и целите на политиката за сближаване, постигане целите на финансирането, телеологично прилагане на правото на ЕС. Съдът прие, че административният орган е приложил формално относимите правни норми, но е достигнал до резултат, който не съответства на целите на финансирането и на предназначението на средствата от Европейските фондове, което представлява самостоятелно основание за незаконосъобразност. Административният акт бе отменен като противоречащ на целта на закона и на принципите на законосъобразно управление на средствата от Европейския съюз.